Дискусія “Планування післявоєнного відновлення архітектурної спадщини України”

Запрошуємо на публічну дискусію “Планування післявоєнної відновлення архітектурної спадщини України” у Харківській школі архітектури!

Експерти/-ки з досвідом у сфері захисту, відновлення та збереження спадщини, представники/-ці національних та місцевих органів влади, освітніх установ та організацій, які займаються документацією та збереженням спадщини – ці люди стануть учасниками/-цями дискусії, яка представить різні погляди на відновлення повоєнної спадщини з перспективи різних сфер.

Вони поміркують над тим, як можна об’єднати зусилля різних інституцій на різних рівнях для ефективної роботи у (після)воєнний час. Під час дискусії також будуть розглянуті уроки, винесені з досвіду повоєнного відновлення спадщини в минулому та в інших країнах, їхні переваги та обмеження. 

Ця розмова – це можливість для широкого кола львівських експертів/-ок та громадськості поділитися своїми думками і пропозиціями щодо того, як зробити поточний проєкт і загалом післявоєнне відновлення української спадщини ефективним і сталим.

Коли? 27 вересня 18:30 

Де?  Лекторій в укритті ЛНАМ (м. Львів, вул. Кубійовича 35А)

Мова: англійська та українська із синхронним перекладом

Реєстрація на подію є обов’язковою

Учасники/-ці дискусії:

Салім Аль-Меннан – архітектор-консерватор з великим досвідом у проєктах збереження та реабілітації об’єктів спадщини в Європі та на Близькому Сході. Брав участь у декількох проєктах післявоєнної реабілітації та розвитку потенціалу, які реалізовувалися національними агенціями спадщини, місцевими громадами та міжнародними організаціями.  

Д-р Ірина Мацевко – історикиня, ректорка Харківської школи архітектури. Викладає курси з критичної реконструкції та спадщини, впровадження у студії спадщини та управління спадщиною. Її практичний досвід включає управління проєктами складної, конкуруючої спадщини та інклюзивних підходів у практиках спадщини. 

Лілія Онищенко – радниця мера Львова з питань захисту історичного середовища та колишня начальниця управління охорони історичного середовища Львівської міської ради.

Ігор Пошивайло – директор Національного меморіального комплексу Героїв Небесної Сотні – Музею Революції Гідності, співзасновник Агенції стійкості культури (ACURE).

Модераторка: Д-р Майя Комінко – директорка проєктів Організації з управління спадщиною, Майя є історикинею та історикинею мистецтв. Впродовж останніх дванадцяти років працює з проєктами захисту спадщини в зонах конфлікту. До того, як обійняти нинішню посаду, вона була академічною директоркою у Фонді ALIPH у Женеві та директоркою культурних програм, що перебувають під загрозою зникнення, у Фонді Arcadia у Лондоні.

Дискусії передуватиме коротка презентація проєкту, яка стане відправною точкою для спільного обговорення про шляхи і можливості документування і збереження спадщини під час і після війни.

Ця публічна дискусія є подією, яка відкриває дворічний проєкт  «Architectural Heritage Preservation in Times of War: The Ukrainian Model». Проєкт сприятиме збереженню та реабілітації архітектурної спадщини України шляхом створення документації пам’яток архітектури, посилення професійної підготовки та навчання молодого покоління українських архітекторів/-ок та реставраторів/-ок. Протягом двох років проєкт навчатиме студентів/-ок та викладачів/-ок архітектурних ЗВО з усієї України 3D-документації, архітектурній документації, аналізу спадщини, оцінці стану збереження, міжнародним стандартам збереження та місцевим нормативно-правовим актам. Навчання поєднає теоретичні та практичні компоненти, включаючи навчальну практику. Результатом стане створення бази цифрових даних, що можуть використовуватися в консервації об’єктів культурної спадщини.

Цей проєкт є результатом співпраці між Організацією з управління спадщиною Heritage Management Organization, Харківською школою архітектури, та Скейрон – організацією, яка є лідером у 3D-документації архітектурної спадщини України.

Здійснено в рамках проекту за підтримки Відділу преси, освіти та культури Посольства США в Україні. Погляди авторів не обов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США.